1（5）アラメ藻場再生緊急技術開発試験

• 研究機関名: 愛知県水産試験場
• 研究分担: 栽培漁業グループ
• 研究期間: 継H16～20
• 年度: 2006
• 摘要: 伊勢湾湾口部の岩礁域には，多年生の大型褐藻であるサガラメ（アラメ属）が小規模な群落を残して消滅している。その原因のひとつとして，暖海性魚類であるアイゴの食害の影響が推測されている。本試験では，サガラメ残存域（内海地先）及び消滅域（豊浜地先）の植生調査，アイゴの小型定置網漁獲状況調査，アイゴの食害防除試験を実施した。結果の概要は以下の通り。(1)植生調査：内海地先のサガラメ生息密度は成体が4～10個体/m2，幼体が最大8個体/m2であり，再生産している状況が観察できた。また，豊浜地先で5月にみられたサガラメ幼体は，移植した母群から広がったものと考えられた。種苗板により平成16年12月移植した種苗は，5月には9個体/m2の密度で4m2に生息しており，最大側葉長は50cmとなっていた。その周囲には5個体のサガラメ幼体が確認できた。しかし，観察された幼体は7月調査時には消滅していた。また，種苗板により平成17年12月に移植した種苗は5月調査時には消失していた。これら幼体の消失の原因は，潜水観察からアメフラシの摂食によるものと考えられた。2)小型定置網漁獲状況調査：アイゴの1日1統当たりの最大漁獲尾数は，内海地先が24尾，豊浜地先が6尾と内海地先が豊浜地先よりもやや多い程度で，豊浜地先が内海地先よりも顕著に多かった平成16，17年度と異なっていた。また，内海地先は豊浜地先と比べて水温の変動が大きく，アイゴが摂食しなくなる16℃を17日早く一旦下回ったため，内海地先は食圧を受けている期間が豊浜地先よりも短い可能性が考えられた。(3)食害防除試験：防御網で囲った方法では，保護したサガラメにはアイゴの摂食痕が認められず，防御網を外した11月下旬には最大側葉長50cmで残存した。食害時期に合わせた網の設置により，網の交換回数は17年度の3回から1回（10月23日）へと減少し，省力化できた。また，潜水観察では防御網の外のサガラメは，17年度より1ヶ月遅い9月中旬からアイゴの摂食を受けていた。生分解性繊維による生長点の防御では，繊維を装着したサガラメはアイゴの摂食に合い，11月1日までに生長点のみとなった。11月24日には繊維が一部残っており，生長点から側葉の再生が確認できた。12月1日には繊維は分解・消失し，側葉は20cmに生長していた。また、未装着区では11月1日までにアイゴの摂食によりサガラメは生長点も摂食され消失していた。
• カテゴリ: 省力化 防除 藻場再生