2（3）河川生産力有効利用調査

• 研究機関名: 愛知県水産試験場
• 研究分担: 内水面養殖グループ
• 研究期間: 継H10～19
• 年度: 2006
• 摘要: (i)アユの不漁が問題となっている名倉川において，その原因を究明するため、5月から8月に月1回、名倉川の上流部2定点と下流部1定点、根羽川1定点で水質と付着藻類について調査を行った。(ii)河川に生息するアユの冷水病対策として、4月から6月の期間に巴川に加入するアユ（天然遡上アユ・人工放流アユ・おとりアユ）の保菌検査を実施した。また、冷水病菌の感染源の一つとして疑われる付着藻類について巴川や振草川、名倉川で4月から6月に冷水病菌の保菌検査を行った。結果の概要は以下の通り。; (i)名倉川における水質調査（三態窒素、全窒素、リン酸態リン、全リン）では、硝酸態窒素やリン酸態リンは、アユの漁獲が好調な下流で高い濃度を示す傾向にあった。一方、亜硝酸態窒素や全リンは下流が低い傾向を示した。また、名倉川の下流部と同様にアユ漁獲が好調な根羽川は三態窒素やリンはいずれも名倉川より低い濃度を示した。付着藻類の調査では、アユ漁獲が好調な下流地区や根羽川では現存量（クロロフィルa）が少なく、アユ漁獲が低調な上流地区では現存量が多い傾向があった。また、付着藻類の種組成は、上流地区では5月から8月の期間に緑藻が主体となることが多かったが、下流地区や根羽川では5月は緑藻や珪藻が主体であり、6月から8月は藍藻が主体となっていた。(ii)4月から6月の期間に巴川に加入したアユ（天然遡上アユ・人工放流アユ・おとりアユ）からは冷水病菌は検出されなかった。また、巴川の付着藻類から6月にAS型（アユ型）の冷水病菌が検出された。