島しょ部温州みかん産地におけるスピード・スプレーヤ（ＳＳ）導入の経済的効果

• 担当機関: 中国農業試験場
• 研究期間: 1998～1998
• 研究担当者: 松下 秀介
• 発行年度: 1998
• 要約: 島しょ部温州みかん産地におけるＳＳ導入の経済的効果を、線形計画モデルにより試算し、慣行体系に比べ限界規模拡大(＋21％)と10ａ当たり農業経営費低減(－18％)の効果、及び農業所得減少(－33％)となることを示した。
• 背景・ねらい: 温州みかん作では、土地条件の制約(傾斜立地・零細分散耕地制)や手作業を主とする技術特性により機械化が遅れている。特に、ＳＳ導入については、以上の制約条件に加え、園地整備(間伐：栽植本数の減少)による収量・所得の減少が懸念されている。しかし、ＳＳ導入による具体的な収量・所得の減少幅については、その導入事例が少ないこともあり、必ずしも明確に解明されているとはいえない。; そこで、広島県島しょ部温州みかん産地のＳＳ既導入農家(Ａ農家)及びＳＳ未導入農家(Ｂ農家)を対象とした調査結果を基礎データとして、ＳＳ導入の経営経済的効果を線形計画モデルにより試算し、その導入を検討する際に利用可能な基礎資料を提供する。

成果の内容・特徴

1. 限界規模をみると(図１，２)、慣行体系：213 a、ＳＳ体系：258 aであった。つまり、ＳＳ導入により、限界規模が約45 a(+21%)拡大する。
   
2. 10 a当たり農業経営費をみると(図３上段)、135ａ以上の規模ではＳＳ体系が経済的に有利である。具体的に、限界規模におけるＳＳ体系の10ａ当たり農業経営費は、同慣行体系と比較して－18％水準となる。しかし、135ａ以上の規模における両体系間の費用格差は、大きくは拡大していない。他方、10ａ当たり農業粗収益をみると、全ての規模において慣行体系が上回る。具体的に、限界規模におけるＳＳ体系の10ａ当たり農業粗収入は、同慣行体系と比較して－36％の水準となる。
   
3. 農業所得をみると(図３下段)、限界規模におけるＳＳ体系の農業所得(258ａ,471万円)は、同慣行体系(213ａ , 705万円)と比較して－33％の水準となる。しかし、この格差は、収量の減少幅(慣行比：－42％，表１)よりも小さい。
   
4. 本試算結果は、ＳＳ導入による農業所得の減少幅が、栽植本数減少による収量の減少幅よりも小さいことを示している。しかし、経済的効果の観点からは、ＳＳ体系が慣行体系よりも有利であるとはいえない。
   

成果の活用面・留意点

1. 近年、温州みかん産地では、高齢化・担い手問題等を背景に、軽労化が優先課題となっており、ＳＳ導入による軽労化は、担い手の確保・増大、更に、温州みかん産地全体の生産力の維持・向上に重要であると考えられる。
   
2. 試算の基礎となったデータは、Ａ、Ｂそれぞれ代表的な１戸の農家の実態調査に基づくものである。
   

• カテゴリ: 温州みかん 機械化 規模拡大 経営管理 軽労化