基幹薬剤に対して防除効果が低下したヤノネカイガラムシの出現と代替剤

• 担当機関: 愛媛果樹試
• 研究期間: 2005～2007
• 研究担当者: 大西論平; 青野光男; 金﨑秀司
• 発行年度: 2005
• 要約: 愛媛県内のカンキツ主要産地の一部に、ブプロフェジン水和剤の防除効果が低下したヤノネカイガラムシの個体群が認められ、この個体群は、ＤＭＴＰ乳剤に対しても防除効果低下の兆しがみられる。この個体群に対する代替剤として、ジノテフラン顆粒水溶剤が有効である。
• キーワード: カンキツ、ヤノネカイガラムシ、防除効果低下、ブプロフェジン水和剤、ＤＭＴＰ乳剤
• 背景・ねらい: 近年、愛媛県内のカンキツ主要産地で、慣行防除を行っているにもかかわらずヤノネカイガラムシが多発し、被害が増加している。その理由の一つとして、同一薬剤が長期間、基幹防除薬剤として使用されたことによる防除効果の低下があげられる。そこで基幹防除薬剤の防除効果を検討するとともに、代替薬剤の探索を行う。

成果の内容・特徴

1. 同一産地内の異なる３園地（Ｍ１～Ｍ３）からヤノネカイガラムシを採取し、場内ガラス室内で生育ステージ別に各薬剤の防除効果試験を行った結果、ブプロフェジン水和剤に対して防除効果の低下が認められる。ＤＭＴＰ乳剤にも、防除効果低下の兆しが認められる（表１）。
2. 場内個体群とＭ１由来の個体群の防除効果を比較すると、場内個体群はブプロフェジン水和剤、ＤＭＴＰ乳剤ともに高い防除効果を示すが、Ｍ１個体群では、ブプロフェジン水和剤の防除効果が大きく低下していることが明らかである（表２）。
3. ブプロフェジンに対して防除効果が低下したＭ１個体群に対して、ジノテフラン顆粒水溶剤の防除効果は高い（表３）。
4. 同一産地内においても、ブプロフェジン水和剤、ＤＭＴＰ乳剤、ジノテフラン顆粒水溶剤に対して、ともに防除効果の高い個体群がある（表４）。

成果の活用面・留意点

1. 愛媛県内のカンキツ園で、ブプロフェジン水和剤やＤＭＴＰ乳剤の防除効果が低下している園地は、現在のところ一部の産地内に限られる。
2. ジノテフラン顆粒水溶剤は、ヤノネカイガラムシに対して適用はないが、適用拡大申請に向けて準備中である。

• カテゴリ: 病害虫 防除 薬剤 その他のかんきつ