| 課題名 |
てんさい輸入品種検定試験 |
| 研究機関名 |
北海道立北見農業試験場
|
| 研究分担 |
畑作園芸科
|
| 研究期間 |
新H21~25 |
| 年度 |
2009 |
| 摘要 |
目的:輸入品種の特性調査ならびに生産力検定を行い、当地方における適応性を検討する。、成果:、「H 137」:単年度評価は並で、有望度はやや有望であった。、「H 139」:単年度評価はやや劣り、有望度はやや劣った。、「H 140」:単年度評価はやや劣った。、「HT 29」:単年度評価はやや劣り、有望度はやや劣った。、「HT 30」:単年度評価はやや劣り、有望度は並であった。、「HT 32」:単年度評価はやや劣った。、「KWS 8R83」:単年度評価及び有望度はやや劣った。、「KWS 9K55」:評価は劣った。、「KWS 9R38」:評価はやや良であった。、、(2) てんさい輸入品種現地検定試験、 a試験目的:てん菜有望系統の地域適応性を検討し、地帯別の適品種決定の資料とする。、 b試験方法:斜里町において、2品種3系統を供試し、1区40m2、乱塊法3反復、移植栽培、農家慣行法により実施。、 c成績の概要:、「H 137」:単年度評価はやや良で、有望度は並であった。、「HT 30」:単年度評価、有望度ともにやや劣った。、「KWS 8R83」:単年度評価は優り、望度は有望であった。、、目的:輸入品種の有望系統について、抽苔耐性を検定し、品種選定の資料とする、成果:、「H 137」:評価は強とした。、「HT 30」:評価はやや強とした。、「KWS 8R83」:評価は強とした。、、(4) そう根病抵抗性検定試験、 a 試験目的:そう根病抵抗性を持った有望輸入品種系統について、そう根病発生圃場で栽培し、発病程度や生産力について検討する。、 b 試験方法:移植栽培において、乱塊法3反復で、6品種、9系統を供試した(1区11.5m2)。供試面積10a。、 c 成績の概要:、「H 137」:「モノホマレ」(抵抗性:やや弱)より糖量は極めて多い。「リゾマックス」(抵抗性:強)より糖量はやや多い。抵抗性は強とした。、「H 139」:「モノホマレ」より糖量は多い。「リゾマックス」より糖量はやや少ない。抵抗性は強とした。、「H 140」:「モノホマレ」より糖量はかなり多い。「リゾマックス」より糖量はやや多い。抵抗性は強とした。、「HT 29」:「モノホマレ」より糖量はかなり多い。「リッカ」(抵抗性:強)より糖量はやや少なかった。抵抗性は強とした。、「HT 30」:「モノホマレ」より糖量は多い。「リッカ」より糖量は少なかった。抵抗性は強とした。、「HT 32」:「モノホマレ」より糖量はかなり多かった。「リッカ」より糖量はやや少なかった。抵抗性は強とした。、「KWS 8R83」:「モノホマレ」より糖量はかなり多かった。「ゆきまる」(抵抗性:強)と糖量は並であった。抵抗性は強とした。、「KWS 9K55」:「モノホマレ」より根中糖分はやや高く、糖量はかなり多かった。「ゆきまる」より糖量はいずれも並であった。抵抗性は強とした。、「KWS 9R38」:「モノホマレ」より糖量は極めて多かった。「ゆきまる」より糖量はやや高かった。抵抗性は強とした。、、
|
| カテゴリ |
抵抗性
抵抗性検定
てんさい
品種
|