ウメ幼木樹の施肥、せん定と収量および生育不良との関係

• 担当機関: 和歌山県暖地園芸センター
• 研究期間: 1997～1998
• 研究担当者: 仲 真永
• 発行年度: 1997
• 要約: ウメの樹体管理において、弱せん定や減肥栽培は、幼木期の収量は増加するが、葉は小型化し、徒長枝の発生量や根量が減少し、根域も狭くなる等、樹勢低下の症状が現れる。樹勢強化のためには切り返し主体の強せん定や適正な施肥管理が重要と考えられる。
• 背景・ねらい: ウメ生育不良樹の樹勢低下の要因として弱いせん定、着果過多および施肥量不足が考えられている。そこで、緩傾斜地園８年生‘南高’（改植６年目）において改植２年目から弱せん定と窒素施肥量を慣行の半分（４.５㎏）に減らして、ウメ生育不良症状の再現を試みる。（供試樹：再現試験樹 １樹・慣行樹 １樹）

成果の内容・特徴

1. 再現処理樹に比べて慣行樹では、全葉数１.４倍、全葉重１.８倍、葉面積１.４倍、葉身長１.２倍で、葉数も多く大型である（表１）。
   
2. １年生枝の長さ別の発生数は、再現処理樹で２㎝以下の枝が多いのに対して慣行樹では３０㎝以上の発育枝および５０㎝以上の徒長枝が多い（表２）。
   
3. 弱せん定や減肥栽培により幼木期の収量は増加する傾向がみられた（表３）。
   
4. 果実収量は、慣行樹に比べて再現処理樹では、重量で２.３倍、個数では３.０倍であった。しかし、２Ｌ以上の大果割合は慣行樹の６４％に対し、再現処理樹は９％と極端に少ない。また、１ｍ³ 当たりの着果数をみると慣行樹２９個、再現処理樹１１３個と３.９倍になる（表４）。
   
5. 根の分布範囲は、両樹とも主幹部から半径２ｍ以上広がっていたが、直根の深さをみると再現処理樹は４０㎝未満と表層のみに分布していたのに対し、慣行樹では１５０㎝ 以上と深い。また、総根重も再現処理樹に比べて慣行樹で２.２倍となり、太さ別では、細根４.０倍、中根３.０倍、太根１.３倍といずれも多い（表５）。
   

成果の活用面・留意点

1. 樹勢判定基準として徒長枝の発生本数が重要と考えられる。
   
2. 樹勢低下の要因に過度な着果負担等が考えられるので、品種に応じた適正着果量を究明する必要がある。
   

• カテゴリ: うめ 改植 傾斜地 施肥 品種