| タイトル | 乳牛の排卵同期化・定時人工授精と通常人工授精との妊娠率には差はない |
|---|---|
| 担当機関 | 長野畜試 |
| 研究期間 | 2002~2003 |
| 研究担当者 |
岸本剛 久保田和弘 古賀照章 大久保吉啓 田中章人 |
| 発行年度 | 2004 |
| 要約 | 50頭規模の乳牛群について、排卵同期化・定時人工授精法(OVSYNCH/TAI)を利用した繁殖成績は通常人工授精のものと比較し、分娩後150日までの延べ受胎率が各々45.1%、48.7%、妊娠率が各々82.9%、86.7%で両区に有意な差は認められない。 |
| キーワード | 乳用牛、排卵同期化・定時人工授精、受胎率、妊娠率 |
| 背景・ねらい | 牛の新しい繁殖管理技術の排卵同期化・定時授精法(以下OVSと略)が繁殖効率を高める手段の一つとして注目されている。そこで乳牛の一群にOVSを適用した場合の繁殖成績について、通常の人工授精(以下、AIと略)と比較検討し、特性を明らかにする。 |
| 成果の内容・特徴 | 1. 長野県畜産試験場で2001年12月から2002年12月に分娩したホルスタイン種乳牛50頭の牛群を用い、OVS区に35頭、AI区に15頭を割り付けた。牛群の平均年齢、産次は各々3.8年、2.5産である。 2. OVS区は分娩後60日を経過してからOVSを行い、授精後35~40日の妊娠鑑定で不受胎のものは再度OVSを実施し、鑑定以前に発情再帰したものは通常授精する。OVS区35頭のうち2頭は初回授精を通常授精で行う。AI区は分娩後60日から発情発見に基づいて、AMーPM授精法により実施する。 3. 牛群の分娩後150日までの延べ受胎率は、OVS区、AI区各々45.1%、48.7%、妊娠率は各々82.9%、86.7%、妊娠牛の平均空胎日数は各々96.5日、98.8日で両区に差はない(表1、2)。OVS区では授精時の発情発現率が23.5%、また定時授精前に発情発現した例があったため、定時授精実施率は84.3%である(表1)。 4. 生理的空胎期間を60日に設定した場合、初回授精時の分娩後日数は両区で70~74日であったが、受胎率はOVS区で36.4%、AI区で29.4%と低いので改善が必要である(表3)。2回次授精時の分娩後日数は両区とも110日程度で、受胎率はOVS区で65.2%、AI区で60.0%と初回授精に比べ上昇する(表4)。 |
| 成果の活用面・留意点 | 1. 発情発見率の低下が問題となる飼養管理ではOVS適用によって繁殖効率の向上が期待できる。 2. 発情発見率の低下が問題とならない場合にはOVS適用のメリットは小さく、コスト面ではむしろ不利と考えられる。 |
| 図表1 | ![]() |
| 図表2 | ![]() |
| 図表3 | ![]() |
| 図表4 | ![]() |
| カテゴリ | 管理技術 飼育技術 乳牛 繁殖性改善 |
| デュロック種に導入された金華豚シェアバリューQTL領域の効果 |
| DNAマーカーアシスト法によるQTLの導入試験 |
| 飼料用トウモロコシの遅播き専用品種の利用方法 |