| タイトル | 長崎県小値賀町地先における藻場の消長と暖流系アワビ類3種の漁獲量の変遷 |
|---|---|
| 担当機関 | (独)水産総合研究センター 西海区水産研究所 |
| 研究期間 | 2011~2015 |
| 研究担当者 |
清本節夫 |
| 発行年度 | 2014 |
| 要約 | 長崎県小値賀町地先における1998年から2011年の暖流系アワビ類3種の種別漁獲量の経年変動を、殻長の測定数と銘柄別の漁獲量から推定した。その結果、3種の漁獲量の減少傾向には種による違いがあり、藻場の変化との関連が示唆された。 |
| 背景・ねらい | アワビ類は沿岸域における重要な漁獲対象種であるが、近年漁獲量が減少しており、資源実態の把握と資源回復が強く求められている。しかし、多くの産地でメガイアワビとマダカアワビは同じ銘柄で扱われており、種別の漁獲量を明らかにできない状況にある。また、最も深い所に生息するマダカアワビに関しては、一部の潜水器漁場において壊滅的な状況にあり、資源状態の悪化が懸念されるものの、実態は不明である。そこで、長崎県小値賀町地先の銘柄別漁獲量と、役場職員による殻長組成調査における種別測定数からマダカアワビの漁獲量を推定し、暖流系アワビ類3種の漁獲量および延操業者数で割ったCPUEを比較した。 |
| 成果の内容・特徴 | 1.大型アワビ類3種(クロアワビ、メガイアワビ、マダカアワビ)の種別漁獲量が推定された (図1)。いずれも対象期間とした1998~2011年の間に減少したが、減少の傾向が異なった (図2)。 2.クロアワビとマダカアワビのCPUEは2000年前後のアラメ・カジメ類の消失した時期に大きく減少し、クロアワビはその後、低水準ながら安定したのに対し、マダカアワビは2009年以降、漁獲されなくなった。メガイアワビのCPUEはアラメ・カジメ類の減少後も明瞭な減少は示さなかったが、2008年のノコギリモク藻場の消失(=大型褐藻類藻場の消失)した時期に大きく減少し、現在ではクロアワビの20分の1以下の漁獲量となっている (図3)。 3.今回の調査結果より、アラメ・カジメ類やノコギリモク藻場は暖流系アワビ類にとっては重要な生態系機能を果たしているものと示唆され、アワビ類の保全には藻場の再生が必要である。 |
| 成果の活用面・留意点 | 1.暖流系アワビ類3種では行動が異なることが知られているが、資源の動向も異なることが明らかになった。今後は3種の特性に合った資源管理や増殖対策が必要であろう。 2.3種の減少が、異なる植生の変化と関係があると推定されたことから、藻場造成に際して、目的とするアワビの種に合わせて造成対象種を選ぶことが重要であろう。 3.平成25年に日本海西部沿岸で発生した高水温によるアラメ・カジメ類の衰退など、今後の温暖化による藻場の変化がアワビ類に及ぼす影響の予測にも活用が可能である。 |
| 図表1 | ![]() |
| 図表2 | ![]() |
| 図表3 | ![]() |
| 研究内容 | http://fra-seika.fra.affrc.go.jp/~dbmngr/cgi-bin/search/search_detail.cgi?RESULT_ID=4803&YEAR=2014 |
| カテゴリ |
| 有明海産珪藻リゾソレニア・セティゲラに感染するウイルスの分離培養に成功 |
| 山陰〜北陸沖の対馬暖流沿岸分枝の変動 |
| 液状化による変形量予測のための材料パラメータの設定方法 |