| タイトル | 水稲散播栽培におけるキヌヒカリの穂数、1穂籾数、総籾数の推定 |
|---|---|
| 担当機関 | 福井農試 |
| 研究期間 | 1998~2002 |
| 研究担当者 |
酒井究 佐藤勉 |
| 発行年度 | 2002 |
| 要約 | 苗立ち密度、幼穂形成期の地上部乾物重と窒素含有率、幼穂形成期以前の気温ならびに幼穂形成期における穂揃い期の穂乾物重の推定により、穂数、1穂籾数、総籾数の推定が可能である。 |
| キーワード | 散播、推定、水稲、総籾数、1穂籾数、穂数 |
| 背景・ねらい | 水稲栽培における収量、品質の安定化に向けた総籾数の安定確保技術を確立するため、散播栽培における穂数、1穂籾数に影響する要因を明らかにするとともに、穂数、1穂籾数、総籾数の推定法を構築した。 |
| 成果の内容・特徴 | 1. 穂数は、高苗立ち密度ほど、幼穂形成期の地上部乾物重が大きいほど、さらに発育指数(DVI)が0.5に達した日~幼穂形成期の間の平均気温が23℃以下で多い傾向にある(図1)。 2. 1穂籾数は、1穂乾物重が大きいほど増加するとともに、幼穂形成期の窒素含有率が2%以上であれば窒素含有率が高いほど増加する。但し、1穂乾物重が大きくなると、1穂乾物重、窒素含有率の増加による1穂籾数の増加は認められない(図2)。1穂乾物重0.24g以上、窒素含有率が2%以上の場合は、(幼穂形成期の地上部乾物重/穂数)が大きいほど、1穂籾数は多い傾向にある(図2,図3)。 3. 以上より、穂数と1穂籾数の推定式は下記のように構築できる。 ・穂数:Pa_Num=A1×Estab+A2×TWpf-A3×(Temp-23)+A4 ・1穂籾数:PS_Num=Min(PS_Num1,PS_Num2) PS_Num1= TN%pf≧A7なら A5×EXP(A6×(TN%pf-A7))×(1-EXP(-A8×PWhe/Pa_Num)) TN%pf<A7なら A5×(1-EXP(-A8×PWhe/Pa_Num)) PS_Num2=A9×TWpf/Pa_Num+A10 ・総籾数:Pa_Num×PS_Num Estab:苗立ち密度、TWpf:幼穂形成期のm2当たり地上部乾物重、 Temp:発育指数(DVI)が0.5に達した日~幼穂形成期の間の日平均気温の平均値 TN%pf:幼穂形成期の窒素含有率、PWhe:穂揃い期のm2当たり穂乾物重、A1~A10は定数 4. 構築した穂数、1穂籾数の推定式のパラメ-タについて、穂数は重回帰分析により求め、1穂籾数は推定値と実測値との差が最少となるSimplex法により求めた(表1)。推定誤差は、穂数で32本m-2、1穂籾数で5.3~5.9粒、総籾数で2701粒m-2であった(図4)。 5. 以上より、苗立ち密度、幼穂形成期の地上部乾物重と地上部窒素含有率、DVI0.5~幼穂形成期の気温については実測値を、穂揃い期の穂乾物重は幼穂形成期に推定することで、穂数、1穂籾数、総籾数の推定が可能である。なお、穂揃い期の穂乾物重は、毎日のm2当たり地上部乾物増加量、LAI増加量を計算し(日作紀66(別2):89-90、日作紀71(別2):130-131)、これに穂への分配量を考慮して(日作紀71(別2):128-129)推定する。 |
| 成果の活用面・留意点 | 1. 推定式は福井県におけるの細粒グライ土水田で得られたデ-タ(4月下旬~5月中旬播)で構築した。 2. キヌヒカリの発育指数(DVI)は、北陸農業研究成果情報第16号P11-12により計算する。 3. 推定式は穂数、1穂籾数、総籾数の年次変異に関する要因解析にも応用できる。 |
| 図表1 | ![]() |
| 図表2 | ![]() |
| 図表3 | ![]() |
| 図表4 | ![]() |
| 図表5 | ![]() |
| カテゴリ | 水田 水稲 |
| 水稲品種別の高品質、低タンパク米生産のための好適な穂肥施用時期 |
| 稲発酵粗飼料用水稲「信交507号」 |
| 携帯型非破壊糖度計による高糖度トマトの糖度測定法 |