| タイトル |
東北地域における水稲極早生及び早生熟期の穂孕期耐冷性基準品種の選定 |
| 担当機関 |
青森県農業試験場藤坂支場 |
| 研究期間 |
1999~1999 |
| 研究担当者 |
|
| 発行年度 |
1999 |
| 要約 |
昭和61年に策定された寒冷地の水稲の熟期別穂孕期耐冷性基準品種のうち、極早生及び早生熟期について見直しを行い、新たな基準品種(試案)を選定した。
|
| 背景・ねらい |
昭和61年に策定された寒冷地の水稲熟期別穂孕期耐冷性基準品種のうち、1)早生熟期では年次により評価に変動がみられる品種がある、2)極早生熟期では「ハツコガネ」~「ハヤニシキ」の出穂幅が大きくひとつの熟期としては評価が困難である、3)極早生熟期の中には出穂期が遅れた場合に早生熟期の評価と一致しない品種がある、などが問題となっていた。そこで、極早生及び早生熟期品種について見直しを行い、新たな基準品種を選定しようとした。
|
| 成果の内容・特徴 |
- 耐冷性検定は、恒温深水法(水深25cm、水温19.4~19.5℃)により行った。早生の「中母35」を“極強"、「レイメイ」、「むつほまれ」を“中"の基準とし、熟期の異なる品種群間の評価を揃えるため、播種日を変え栽培することにより出穂期を揃えて(図1)評価した。耐冷性の評価は、“中"以上について4カ年行い、表1のとおり基準品種を選定した。
- 従来の熟期区分では「ハツコガネ」から「ハヤニシキ」までをひとつの極早生熟期としていたが、出穂期の幅が大きいため「ユメコガネ」熟期と「はまゆたか」熟期に分けた。
- 早生熟期「はなの舞」の従来の評価は“極強"であったが、年次による変動が大きく最終的な判定は“強"とした。「中母36」の評価は、従来は“極強"であったが“強"とした。「ハツコガネ」の従来の評価は、“やや強"であったが“中"とした。「ハマアサヒ」の従来の評価は“やや強"であったが、年次による変動が大きかった。他の品種・系統には大きな変動はなかった(表2,表3)。
|
| 成果の活用面・留意点 |
- 水稲育種試験における穂孕期耐冷性検定に利用する。
|
| 図表1 |
 |
| 図表2 |
 |
| 図表3 |
 |
| 図表4 |
 |
| カテゴリ |
育種
水稲
播種
品種
|