着色フィルムを用いた太陽熱土壌消毒によるレタスビッグベイン病防除法

• 担当機関: 兵庫県立淡路農業技術センター
• 研究期間: 1999～2000
• 研究担当者: 桐村義孝; 合田薫; 小林尚司; 八瀬順也
• 発行年度: 1999
• 要約: 夏期に赤外線透過型着色フィルムをマルチ施用することで太陽熱消毒し、その後マルチを取らずにレタスを定植することにより、レタスビッグベイン病防除が可能となる。
• 背景・ねらい: ビッグベイン病の病原ウイルスは土壌中のオルピディウム（Olpidium ）菌によって媒介され、ウイルス感染すると収量低下を招き、深刻な問題となっている。そのため透明フィルムを用いた太陽熱消毒が普及しているが、太陽熱消毒後もそのままレタス栽培のマルチとして使用すると雑草が繁茂するため、赤外線透過型の着色フィルム（紫・緑）を用い、2作連続作付での発病と雑草の抑制効果について従来の透明フィルムと比較検討する。

成果の内容・特徴

1. 各種フィルム別の最高地温は紫フィルムで39.8℃、緑フィルムで38.4℃と透明フィルムに比べそれぞれ4.1℃、5.5℃低い。最低地温では差は見られない（図１）。
   
2. 着色フィルムを用いた太陽熱消毒試験を菌密度の異なる現地ほ場２カ所で実施し、レタス１作目では透明フィルムを用いた太陽熱消毒と同等の抑制効果がある。レタス２作目では着色フィルムを用いた太陽熱消毒は透明フィルムを用いた太陽熱消毒よりやや効果が低下し、実用性も透明フィルムと同様に低下する（図２、３）。
   
3. 透明フィルムをそのままマルチとして利用した場合にマルチ内の雑草が繁茂する。着色フィルム（紫・緑）では雑草は植え穴に限られ、抑制効果も高い（表１）。
   

成果の活用面・留意点

1. 着色フィルムを用いた太陽熱消毒はレタス１作目では効果が高いが、２作目までの高い効果は期待できない。そのため２作目では抵抗性品種の導入や拮抗微生物の利用などの総合対策を図る必要がある。
   
2. 台風等の強風によりフィルムが破損することがあるので、台風等の進路となると予想される場合には防風ネットで被覆し飛散防止に備える。
   
3. 太陽熱消毒の場合には肥効が高まるため、通常のマルチ栽培に比べて減肥する必要がある。
   
4. 着色フィルム（紫）の資材費は透明フィルム＋黒マルチに比べて1.6倍高価であるが、張り替えの労賃を加算するとほぼ同額となる。また着色フィルム（紫）はクロルピクリンテープ剤の１/４の資材費で経済的である。
   

• カテゴリ: 病害虫 くり 栽培技術 雑草 抵抗性品種 土壌消毒 防除 レタス