| タイトル | ロングマット水耕苗移植技術による規模拡大と労働軽減 |
|---|---|
| 担当機関 | 茨城農総セ |
| 研究期間 | 1998~2002 |
| 研究担当者 |
草野謙三 茅根敦夫 |
| 発行年度 | 2002 |
| 要約 | ロングマット水耕苗移植技術は、育苗や田植えに関わる単位面積当りの作業時間が減少するため、土付き苗移植技術以上の作付け拡大が可能で所得が向上する。田植に関する作業エネルギ-量が低減し、労働力1人での作業が有利になる。 |
| キーワード | 水稲、ロングマット水耕苗、規模拡大、コスト低減、労働軽減 |
| 背景・ねらい | 育苗や移植作業の省力化を通して規模拡大やコスト低減を目標とするロングマット水耕苗移植技術の技術普及のため、導入効果の大きさを明らかにすることが求められている。そこで、ロングマット水耕苗移植技術導入経営の営農モデルを構築しシミュレ-ション等によって、規模拡大、コスト低減、軽労化等の効果を明らかにする。 |
| 成果の内容・特徴 | 1. 労働力が2人の場合、土付き苗移植の作付面積の限界が979aであるのに対し、ロングマット水耕苗移植によれば1105aまで拡大できる。土付き苗に比べ所得が上回り、60kg当り生産費を低減できる(表1のシミュレ-ション1及び2)。 2. ロングマット水耕苗移植によれば田植え時期(4月下旬~5月下旬)の労働力が1人の場合でも土付き苗以上の作付けが可能である。作付け面積は土付き苗の146%と労働力2人での作付け割合以上に拡大でき、土付き苗に比べて所得が上回り、水稲60kg当り生産費を低減できる(表1のシミュレ-ション3及び4)。 3. ロングマット水耕苗移植技術の田植作業におけるエネルギ-代謝率に作業時間を乗じた値は、土付き苗移植技術の36%である(表2)。このため労働力1人での田植えは土付き苗よりも軽労化が図られる。 4. ロングマット水耕苗の水稲60kg当り生産費低減および所得が高まる苗生産回数は、耕地面積8ha程度の小~中規模では2回、8ha以上の大規模では3回である(図1)。小~中規模では水稲収量の高い時期に作付けし水稲総収量を高めること、8ha以上の大規模では苗生産回数(施設利用率)を高めることによって施設経費を抑えることが収益面から有利である。 5. ロングマット水耕苗移植技術の水稲60kg当り生産費は耕地面積8ha以上で土付き苗よりも低減し、所得は土付き苗の作付け限界となる規模以上で上回る(図1)。技術導入は大規模経営で効果が高い。 |
| 成果の活用面・留意点 | 1. 秋期作業に労働力、機械能力等の制約がある場合には、田植時期の労働力減少におけるロングマット水耕苗技術の導入効果(土付き苗に対する作付面積)はより小さくなる。 2. コスト低減には育苗施設(苗生産)の利用向上が必要であるが、定植時期別の収量によって水稲総生産量が低下する可能性もあるため、収益性については留意する。 3. 育苗に要する期間は2週間とした。生産された苗は直後に移植することが前提で、一時貯蔵による移植は想定していない。 |
| 図表1 | ![]() |
| 図表2 | ![]() |
| 図表3 | ![]() |
| カテゴリ | 育苗 規模拡大 経営管理 軽労化 栽培技術 省力化 水稲 大規模経営 低コスト |
| 灰色低地土における水稲基肥一括肥料側条施肥の収量品質低下の危険性 |
| オリエンタルハイブリッドリリーの切り下球利用技術 |
| 東京都におけるOidium 属Reticuloidium 亜属菌によるキュウリうどんこ病の発生実態 |